美儿童疫苗方案修订引发争议

美国疫苗咨询委员会改动儿童疫苗接种方案引发争议

美国疾病控制与预防中心（CDC）疫苗咨询委员会于本周投票决定修订一些儿童疫苗接种方案，引发了广泛的争议。该委员会由健康部部长罗伯特·F·肯尼迪任命的 12 名成员组成，其中多人公开反对疫苗使用。

本次会议上，委员会建议不再允许父母在孩子4岁之前选择同时接种麻疹、腮腺炎、风疹和水痘疫苗（MMRV）。相反，建议单独使用麻疹-腮腺炎-风疹 (MMR) 和水痘疫苗。此决定基于一些研究表明，4 岁以下儿童接受 MMRV 疫苗的风险更高，例如发生癫痫发作。

此外，委员会还延迟了对乙型肝炎疫苗接种方案的投票，该方案建议将接种时间从出生延迟到一个月大，除非母亲检测结果显示携带病毒。

此次会议充满了混乱和疑问。新成员对程序和投票的影响缺乏了解，多次请求澄清。最终关于儿童疫苗计划覆盖范围的投票也显得十分不明确，一位委员因为没有弄清楚自己在做什么而选择弃权。

一些专家批评了肯尼迪政府在疫苗政策方面采取的急躁行动，他们认为这些改变缺乏科学依据并会损害公众对公共卫生机构的信任。

专家观点：

• 诺曼·贝勒医生，美国食品药品监督管理局（FDA）疫苗研究审查办公室前主任：“这令人困惑，他们需要澄清一下。”
• 布鲁斯·盖林医生，美国卫生与公众服务部副助理部长和国家疫苗计划办公室主任：“如果这是为了赢得信任，我们还有很长的路要走。”

委员会预计将于星期五就新冠肺炎疫苗接种方案投票。

阅读本文之前，你最好先了解...

这篇文章触及了美国当前社会中关于疫苗接种的复杂议题。近年来，反疫苗运动在美国和世界各地蓬勃发展，引发了对科学证据、公共卫生政策以及个人选择之间的紧张局势。理解以下背景信息可以帮助你更好地理解本文所述：

• 反疫苗运动: 这一运动基于对疫苗潜在副作用的担忧，尽管科学界普遍认为疫苗安全有效。
• 疫苗接种率: 美国的疫苗接种率近年来出现下滑趋势，这导致了一些疾病的 resurgence，例如麻疹和风疹。
• 美国疾病控制与预防中心 (CDC): 这是负责指导美国公共卫生政策的机构，其疫苗咨询委员会由专家组成，负责为 CDC 提供关于疫苗接种方案的建议。

文章中提到的关键问题：

• 科学依据: 文章指出一些专家批评了委员会修订疫苗接种方案的决定缺乏科学依据，引发了公众对决策透明度的质疑。
• 公共卫生信任: 反疫苗运动和政治因素导致了许多人对政府和医疗机构失去信任，这使得推进公共卫生政策更加困难。
• 个人选择 vs 公共利益: 美国社会一直存在着关于个人选择权与公共利益之间的争论，在疫苗接种问题上尤其突出。

文章所引发的问题：

• 委员会的决策是否基于科学证据？
• 如何平衡个人选择权和公共健康的利益？
• 如何提高公众对疫苗安全性和有效性的信任？
• 该事件会如何影响美国未来的疫苗接种政策？

如果你有其它意见，请评论留言。